_副本.jpg)
关于科学方法的问题：高奎林数据
从20世纪50年代开始，两名法国心理学家米歇尔·高奎林和弗朗索瓦丝·高奎林开始了一项极为重要的研究。其中的细节过于复杂难以在此详述，但总的来说，他们发现，对于那些行星落在出生星图中特定位置的人来说，该行星的确会影响这些人。他们得到的结果拥有极为显著的统计学意义，其中的可能性与偶然性之比远远大于通常认为的建立统计相关性所必须的最小量。
几乎每个研究高奎林工作成果的人都会得出这样的结论：他们的研究结果证实了某种占星学效应的存在，即行星似乎在决定一个人的性格或行为方面的确有一定的影响力。这本身已经够激进的了，但大多数研究此结果的人都忽略了结果中最激进的部分。
诞生时刻的重要性
在占星学上，我们把出生的那一刻作为生命的开始。出生图的建立，基于孩子完全脱离母亲后第一次呼吸或第一声哭啼的那一刻。受孕的问题一直是争议的源头。难道生命的开始不应该是卵子在母亲的子宫中受精的那一刻？即使在古代这个事实也是被承认的，虽然古代的占星师的确给出了使用诞生时刻的很好的理由，但他们并没有无视这一异议。
但随着我们对现代遗传学的理解，受孕时间论似乎比出生时刻论更令人信服。至少我们在实践时，这种说法经常被占星学批评家作为拒绝占星学的理由。然而，高奎林的结果采用的是出生时刻而不是受孕的那一刻。这是标准占星实践的有力印证，即使这种做法从现代的观点来看似乎与逻辑相对立。这是问题的第一点！
但第二点却更加激进。即使我们承认行星以某种方式影响着我们的生活，那为什么某一瞬间的影响是如此重要？怀孕时刻比出生时间更讲得通，因为人们可以争辩说，受孕时刻的行星排列可能会影响哪一个精子与卵子结合，并因此影响个体的基因构成将是什么样的。但在出生时刻，个体在基因上已完全成形。只有环境因素能对其构成影响。但这些影响应该是在任何时候行星运动造成的持续结果。
没有理由证明为什么诞生时刻会如此重要，会对个人如何应对行进行星的影响力拥有持续不断的效应。然而，这正是占星学的主张，以及高奎林数据所论证的。这是任何想对占星学进行“科学”阐述所必须克服的主要障碍。如果地磁影响人类，为什么诞生时刻的地磁拥有持续的影响力？
并且这变得更糟！
所有这一切都还只是从出生星图来考虑。那么，一些占星学上的其它预测方法，如推进，以及甚至不用到实时天体运动，而是某种象征性时间中的天体运动的次限或太阳弧，又该如何解释呢？总而言之，除非是占星师使用的方法完全是假的（这显然不是我的经验） ，否则，如果不对我们的科学概念做一些激进的改变，占星学就很难成为一种新的科学。
这是我的观点：要想让科学全然接受占星学现在的存在形式，科学的基本哲学假设必须从根本上改变。我认为，科学家，甚至那些略知占星学的人（这是大多数人），他们直观地认识到，就占星学和科学现在的状态而言，它们是完全不相容的。
我们可以做科学型的占星学调查。高奎林做到了。我们可以找到真正令人惊叹的东西。但我认为我们无法把占星学置于科学的理论和哲学结构中，同时又不放弃构成占星学的绝大部分东西。我相信科学会发现行星运动和人类现象之间存在着越来越多的相关性，而这种相关性是科学性的。他们会声明，这不是占星学，或者说，它是“真正的”占星学，而我们所研究的是假的。
在接下来的几篇文章中，我们会多关注一下这个问题，也看一些其他有关占星学的理论和阐述。下一篇，我打算看看占星学是否是一种神奇的魔法。
推荐课程：
延伸阅读：